Del último libro de Aspiazu y Schorr:
“La profundización de un perfil de especialización fabril y de inserción internacional estructurado en torno a ventajas comparativas asociadas a los recursos naturales y de algunas industrias maduras productoras de commodities, denota muchas más continuidades que rupturas respecto al legado de los años noventa. Similares consideraciones podrían hacerse extensivas a la problemática distributiva en el interior de la industria, aunque en parte se vean menguadas al tomar como punto de referencia la brutal transferencia de recursos del trabajo al capital en el crítico año 2002. La posterior recuperación de los salarios, y fundamentalmente del empleo, les permitió a los trabajadores recuperar parte de sus ingresos agregados, sin que ello implicara afectación alguna a la extraordinaria apropiación del excedente por parte de fracciones más concentradas del capital industrial. Ello se ve reflejado en los más que considerables márgenes de rentabilidad internalizados por las grandes firmas industriales que sólo en una proporción minoritaria se canalizó hacia la formación de capital y, es más, para ello contó con el invalorable aporte de recursos estatales por demás redundantes, altamente concentrados en unas pocas empresas de gran envergadura que, a la vez, han tendido a profundizar un perfil de especialización de escasas potencialidades, limitados efectos difusores y muy dependiente de las estrategias desplegadas por las transnacionales que han pasado a ocupar un papel más que protagónico en el tejido industrial.”(Azpiazu, Daniel y Schorr, Martín. Hecho en Argentina. Industria y Economía 1976-2007. Siglo veintiuno editores. 2010)
No hay comentarios:
Publicar un comentario